歯医者に通っている。治療中の歯からだろうけど、薬剤がしみ出しているようでどうにも口の中が薬臭い。そのせいか食欲もわいてこない。

 本日の歯医者の行き帰りのお散歩写真。このところ寒い日が続いているせいか日陰には霜柱が残っていた。
薬くさい_f0174521_17232266.jpg

薬くさい_f0174521_17233796.jpg

薬くさい_f0174521_17235357.jpg

 日だまりでは鳩達が文字通り「鳩首協議」の真っ最中?
カメラを構えて近寄って行ったら会議を中断してこちらに眼タレてきました。…他人に聞かれたくない内容だったようですね。失礼しました。

あと数日は薬臭いのを我慢するしかない。
# by hidenobu_02 | 2010-01-18 17:31 | 散歩 | Comments(2)
14,000Km_f0174521_21101244.jpg

 先日撮影した車両は1965年製で、実走行距離なんと14,000Km。現在日本に残っているコンテッサとしては屈指のコンディションと言えるのではないか?
ドアの内張に残るビニールまで当時のまま。取り説まで含めて、欠品パーツ無し。勿論オリジナルペイント。まさにタイムマシーンに乗ってやって来たかのような車だった。

 以前撮影したスカイラインスポーツもそうだったけど、この車をデザインしたミケロッティさんは「すごい人」だったんだと改めて思わされた。子供の頃はこの車の「カッコ良さ」がわからなかったなあ。
# by hidenobu_02 | 2010-01-15 21:11 | | Comments(2)
お散歩写真_f0174521_206931.jpg

 歯医者に行く道すがら撮った写真。塀に開いている格子状の隙間から顔をのぞかせている笹が美しかった。

 歯医者には、あと数回通わねばならないようだ。

…どうも「お散歩写真」苦手だなぁ。才能が無いかも。
# by hidenobu_02 | 2010-01-15 20:07 | 散歩 | Comments(2)
 先日、ピーナッツをかじっていたら、左奥歯の間に何か挟まったような感触が舌に伝わって来ました。すると…。
 写真を見たい方は、ちょっとお見苦しい写真なので覚悟して下さい。

見苦しい写真
Mk-3(Dsですが)とMk-4の比較です。ISO100~200ではほとんど違いはわからないと言えます。しかし、AWB(オートホワイトバランス)の精度が上がったようで、Mk-3で見られるようなオレンジ系の色かぶりがMk-4ではほとんど気にならないレベルになっています。どちらもレンズは24~105mm、絞りはf5.6。ピクチャースタイルは「スタンダード」。
Mk-3、Mk-4共に「高感度撮影時のノイズ低減しない」に設定した画像で比べています。
高感度テストその2_f0174521_15262042.jpg


ISO100
ほとんど違いはわからない。カラータイマーの所を見ると、Mk-4の方が細かいところまで解像しているような気がする。気のせいか?
高感度テストその2_f0174521_15344546.jpg
高感度テストその2_f0174521_15361217.jpg


ISO200
ほとんど違いはわからない。
高感度テストその2_f0174521_15373399.jpg

高感度テストその2_f0174521_15374943.jpg


ISO400
このあたりからMk-3では若干ですが色ノイズが気になりだします。
高感度テストその2_f0174521_15382970.jpg

高感度テストその2_f0174521_15384140.jpg


ISO800
どちらも赤いストライプにノイズが載ってきます。銀色の部分ではMk-3の方ははっきりと輝度、そして色ノイズがわかります。MK-4はまだ何とかいけてます。
高感度テストその2_f0174521_15392011.jpg

高感度テストその2_f0174521_15393565.jpg


ISO1600
Mk-3とMk-4の差がつきだします。Mk-3は銀色の部分にかなり偽色が浮き出しました。赤いストライプのところにも輝度ノイズが浮き出しています。Mk-3のISO1600よりもMk-4のISO3200の方がボケも少なく解像感があり偽色も少ない。
高感度テストその2_f0174521_15401436.jpg

高感度テストその2_f0174521_15402371.jpg


ISO3200
Mk-3の方は感度拡張しているのでかなりひどい事になっています。Mk-4の方はまだいけそうな感じ。Mk-3のISO1600のE「高感度ノイズ低減しない」に近いが、解像感はMk-4の方があるように感じる。Mk-3の方が輝度ノイズのぼかし量が多い為、ぼやけて見える。DIGICによる処理の違いか?

高感度テストその2_f0174521_15413032.jpg

高感度テストその2_f0174521_15414044.jpg


Mk-3(Dsですが)とMk-4の画素数の違いを考えれば、Mk-4が解像感で負けていないのは立派だと思います。
 今までMk-3でISO800にまで上げようなんて考えた事が無かったのでSO1600くらいまでは何とかなりそうな絵を吐き出してくれる事にはちょっと驚きました。ちょっとMk−3を見直しました。でもMk-3はAWBがイマイチ、というかMk-4のAWBが進化したんでしょうね。